Valerio Scanu vince Sanremo 2010
Il più giovane vincitore di Sanremo 2010, Festival della Canzone italiana, è Valerio Scanu. A seguire Marco Mengoni e il trio Pupo, Filiberto e Canonici.
Non facciamo ulteriori commenti sulla canzone di Pupo e soci, una cosa terrificante e senza valore.
Facciamoli pure per questi ragazzi che grazie alla televisione vincono in televisione. Scanu è stato tra i protagonisti della trasmissione della Filippi, Amici, mentre Marco è l’ultimo vincitore di X-Factor. Che cosa dobbiamo pensare? Che la canzone italiana è trash? Che sono la televisione e gli ascolti a decidere chi vince Sanremo, chi vende dischi, quello che passa in radio…
Una grande farsa che il pubblico ha sicuramente notato, ma come dire… Questo è quello che passa il convento.
SongPost: Pupo in versione ‘83
RSS Feed
Valerio Scanu vince Sanremo 2010 | Little Mary Street…
…Ogni anno sempre peggio….
Beh, Obiettivamente Valerio è il più bravo cantante dei tre finalisti, poi che possa piacere o meno è un altro paio di maniche. Onore alla bravura.
valerio puo piacere oppure no peò bisogna riconoscere ke ha un grende talento e la canzone che ha portato era molto bella scritta da un ragazzo giovanissimo molto bravo anche a scrivere le canzoni bravo pierdavide!e una vittoria giusta!!!
valerio scanu la vittoria se l’e guadagnata……..vale continua così………tvb
VALERIO SCANU è il vincitore del 60° Festival di Sanremo, STOP. Ah, Valerio ha vinto perchè oltre a essere bravissimo ha una voce divina e ha un grande talento, dono di madre natura.
Lo so che a qualcuno non va giù, consiglio di bere acqua e bicarbonato!
Ahahahahahah, dire che Valerio è più bravo di Marco vuol dire semplicemente non capire niente di musica. Chissà quanto ha pagato nei CallCenter per avere tutti quei televoti, guardatevi Striscia. Il vero Festival inizia adesso con le vendite e guardando iTunes Store si capisce chi sono i veri cantanti: 1Noemi, 2 Malika, 3 Marco. Penso che Valerio finisca nel dimenticatoio come Marco Carta.
Sono tutti bravi questi ragazzi, non è questo quello che si mette in dubbio… E’ la credibilità del festival, le dinamiche di elezione, la disparità tra partecipanti. Pupo non è un ragazzo e la canzone è musicalmente inpresentabile, anche e soprattutto per la banalità dei testi, per nulla “provocatori” come definiti dall’autore, ma pieni di ovvietà.
Non capisco perché il fatto di provenire da un talent show (talent… parola straniera ma che tutti dovrebbero conoscere…) debba significare che non si hanno le carte per vincere! Ha vinto un ragazzo con una bellissima voce, intonatissimo, canzone non eccezionale (a mio parere) ma quanto a canzoni… bella forse quella di Mengoni (che come cantante a me piace moltissimo)? oppure quella di tal Cristicchi? tanto amato dall’orchestra che con questa preferenza dimostra che non ci si puó fidare neanche degli addetti ai lavori!
Ripeto, sono bravi, sono cantanti e hanno talento. Ma hanno avuto una visibilità senza nessun termine di paragone prima del festival e il pubblico dei televotanti già li conosceva, sono partiti avvantaggiati dal sistema di preferenze. E’ scorretto e snatura lo spirito di un festival.
a me fanno cagare in modo assurdo. Se questi sono “bravi” come definire john lennon oppure freddy mercury? Di sto passo perderemo l’uso del significato delle parole